mysql中"set character_set_client=BINARY"的作用到底是什么？

danieluec

rt，为了防止宽字节，很多资料上都说可以在客户端设置“set character_set_client=BINARY”，但是这句话的含义到底是什么呢？假如我目前客户端的程序是这么设置的：
<?php

mysqli_query($conn, "set character_set_connection=GBK,set character_set_results=GBK,set character_set_client=BINARY");

...
...
?>

seesea2517

没怎么用过php，不过看着应该就用 set names 来统一设置三者字符集就可以了。
你这个设置是客户端单独用不同的字符集，二进制字符集就是不做转换，直接存储、传输字节内容。由于你的配置里连接用的是 GBK，那么传到客户端来的数据也就用 GBK 来解释了。

BINARY：二进制字符集相关说明：https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/charset-binary-set.html
php 连接设置的FAQ：https://dev.mysql.com/doc/refman ... gui-not-display-cjk

danieluec

@seesea2517 谢谢了！如果用“set names GBK”的话，是存在宽字节注入漏洞的。比如发起请求"http://sbyxxz.psb828.com/index.php?a=%df'"。经服务端转义后，a的值会变成%df%5c'，而%df%5c是一个汉字，这相当于把单引号给逃离出来了，可以发起sql注入攻击。
如果设置“character_set_client=BINARY”，即使“不做转换、直接存储”，那么mysql在解析sql之前，sql中a的内容还是%df%5c'，按照这个逻辑，按说还是存在漏洞的。因此还是想不明白在防御攻击的角度上，这个binary为什么能防住。

danieluec

@seesea2517 谢谢了！如果用“set names GBK”的话，是存在宽字节注入漏洞的。比如发起请求：

1. http://sbyxxz.psb828.com/index.php?a=%df'

复制代码

经服务端转义后，a的值会变成%df%5c'，而%df%5c是一个汉字，这相当于把单引号给逃离出来了，可以发起sql注入攻击。
如果设置“character_set_client=BINARY”，即使“不做转换、直接存储”，那么mysql在解析sql之前，sql中a的内容还是%df%5c'，按照这个逻辑，按说还是存在漏洞的。因此还是想不明白在防御攻击的角度上，这个binary为什么能防住。

danieluec

谢谢了！如果用“set names GBK”的话，是存在宽字节注入漏洞的。比如发起请求：

1. http://sbyxxz.psb828.com/index.php?a=%df'

复制代码

经服务端转义后，a的值会变成%df%5c'，而%df%5c是一个汉字，这相当于把单引号给逃离出来了，可以发起sql注入攻击。
如果设置“character_set_client=BINARY”，即使“不做转换、直接存储”，那么mysql在解析sql之前，sql中a的内容还是%df%5c'，按照这个逻辑，按说还是存在漏洞的。因此还是想不明白在防御攻击的角度上，这个binary为什么能防住。

danieluec

谢谢了！如果用“set names GBK”的话，是存在宽字节注入漏洞的。比如发起请求：

1. http://sbyxxz.psb828.com/index.php?a=%df'

复制代码

经服务端转义后，a的值会变成：

1. %df%5c'

复制代码

而%df%5c是一个汉字，这相当于把单引号给逃离出来了，可以发起sql注入攻击。
如果设置character_set_client=BINARY，即使不做转换、直接存储，那么mysql在解析sql之前，sql中a的内容还是：

1. %df%5c'

复制代码

按照这个逻辑，按说还是存在漏洞的。因此还是想不明白在防御攻击的角度上，这个binary为什么能防住。

danieluec

谢谢了！如果用“set names GBK”的话，是存在宽字节注入漏洞的。比如发起请求：

1. http://sbyxxz.psb828.com/index.php?a=%df’

复制代码

经服务端转义后，a的值会变成：

1. %df%5c’

复制代码

而%df%5c是一个汉字，这相当于把单引号给逃离出来了，可以发起sql注入攻击。
如果设置character_set_client=BINARY，即使不做转换、直接存储，那么mysql在解析sql之前，sql中a的内容还是：

1. %df%5c’

复制代码

按照这个逻辑，按说还是存在漏洞的。因此还是想不明白在防御攻击的角度上，这个binary为什么能防住。

danieluec

谢谢~
从安全的角度看，如果二进制字符集就是不做转换、直接存储、传输字节，那么按照mysql的编码转换流程（client->connection->server），将client的编码设置为binary也是防不住注入漏洞的。所以想弄明具体binary的功能和整个编码过程。

seesea2517

回复 20# danieluec

防注入应该有一些相关的专题文章或讨论，楼主有发现有价值的欢迎分享给大家哈。

王楠w_n

回复 1# danieluec

回帖以标注成精华帖，感谢您对社区内容的贡献